El diputado federal por Aguascalientes sostuvo que las modificaciones al calendario electoral, filtros y candidaturas son prueba que el modelo judicial original de 2024 promovido por el partido en popular el poder se diseñó de forma apresurada y sin un diagnóstico serio.
En el marco de la discusión sobre la propuesta de Reforma Judicial, el diputado Humberto Ambriz adelantó que el Grupo Parlamentario del PRI votará en contra, tanto en lo general como en lo particular, del nuevo dictamen de reforma. Desde su perspectiva, esta propuesta no busca consolidar el sistema, sino remendar el fracaso de la Reforma Judicial aprobada por Morena en 2024.
El legislador sostuvo que las modificaciones planteadas al calendario, las candidaturas, los filtros y la estructura de la Suprema Corte evidencian que el modelo original se implementó de forma improvisada, al vapor y sin un diagnóstico serio.
Expuso que la necesidad de postergar la elección a 2028, reducir candidaturas, crear comisiones de evaluación y dividir la Corte en secciones representa una confesión implícita del mal diseño de la iniciativa.
Ambriz Delgadillo equiparó este desorden institucional con otras problemáticas de la administración, vinculándolo con el abandono al campo, la escasez de medicamentos, el incremento de la deuda y el deterioro de la infraestructura vial, además de proyectos como el AIFA y el Tren Maya. Asimismo, alertó sobre una crisis en la seguridad nacional, afirmando que la delincuencia domina gran parte del territorio.
Por último, el diputado del PRI advirtió que la reforma vulnera el federalismo al imponer estas directrices en las entidades federativas y en la Ciudad de México, replicando el desorden localmente.
Aseguró que el partido en el poder utiliza las instituciones para proteger a sus integrantes mientras presiona a la oposición. Bajo el argumento de que el país requiere una justicia real, instituciones autónomas y un combate frontal al crimen, el PRI reiteró su rechazo absoluto a la iniciativa.