El análisis de la figura de los jueces sin rostro


Como parte de la celebración de los 50 años de fundación del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) (1976-2026), se llevaron a cabo dos conferencias magistrales en Aguascalientes, impartidas por su director general, el Dr. Jorge Nader Kuri, que abordaron el papel del INACIPE ante la inminente reforma sobre los “jueces sin rostro”: la primera, bajo la perspectiva de la impartición de justicia; la segunda, desde la visión de la comunidad jurídica en general.

El evento fue encabezado por la Magistrada Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia María José Ocampo Vázquez, quien, en su mensaje de bienvenida al Doctor Nader Kuri, resaltó que: “contar con la visión, experiencia y liderazgo académico del Doctor Nader Kuri representa una oportunidad invaluable para fortalecer nuestras capacidades institucionales y enriquecer el análisis sobre los alcances, implicaciones y retos que conlleva esta innovación en la impartición de justicia”

Como invitados especiales, se dieron cita María Guadalupe García Durán, Cynthia Guadalupe Trujillo Lara, Mónica Guadalupe Medina Gómez, Xochiltzil Ilancueitl Ramírez Rodríguez, José Franco Muñoz, todos ellos integrantes del Supremo Tribunal de Justicia; así como del Magistrado Omar Eduardo Pedroza López, integrante del Tribunal de Disciplina Judicial. Así como jueces, juezas y directores de las áreas administrativas, además de personal jurisdiccional.

El Dr. Nader Kuri inició su cátedra mencionando que a 10 años de entrada en vigor del CNPP, es buen momento para realizar una valoración del sistema penal, a fin de valorar la pertinencia de la figura del Juez reservado.  

Al hablar de la figura de las personas juzgadoras sin rostro, se dijo que se busca preservar la seguridad integral de ellas, siendo así que se busca poner a prueba al Estado, el cual tiene la obligación de velar y proteger la vida, integridad e independencia de la persona juzgadora, y por otro lado, que el ejercicio del poder punitivo se someta a controles transparentes apegados al debido proceso. 

En la segunda conferencia dirigida a la comunidad jurídica, también participó el Dr. José Luis Nassar Daw, destacado jurista y barrista en la CDMX. 

A través de las dos ponencias se propuso considerar la extensión de la figura del anonimato para todos los operadores jurídicos involucrados en los procedimientos penales, como los jueces de amparo, los magistrados e incluso el Ministerio Público, a efecto de garantizar la toma de decisiones sin presiones o riesgos para su integridad física, sin menoscabar los derechos humanos propios del sistema penal garantista.




Artículo Anterior Artículo Siguiente