Una vez más, el Segundo Debate Presidencial se quedó en un intento, es decir, de debate no hubo mas que atisbos y si, se volvió un relato nuevamente de acusaciones, principalmente entre las dos presidenciales.
Fue al filo de las seis de la tarde cuando arribaron los aspirantes a los Estudios Churubusco en la Ciudad de México algunos de ellos entre porras y por supuesto arropados por compañeros correligionarios de cada uno de los partidos.
Claudia Sheimbaum vestida con traje estilo sastre en color guinda, es decir similar al que se distingue a Morena
Xóchitl Gálvez vestida con un huipil en color plata y zapatillas blancas
Por su parte, Jorge Alvarez Maynez se presentó con un traje azul marino, camisa blanca y sin corbata.
En esta ocasión el lugar central en el escenario lo ocupó la candidata de Morena, a su lado derecho estuvo Xóchitl Gálvez de la coalición “Fuerza y Corazón por México” y a su izquierda el abanderado de Movimiento Ciudadano y a diferencia del primer debate los aspirantes silla presidencial estuvieron de pie.
Los temas abordados en el debate
- Crecimiento Económico, Empleo
- Infraestructura y Desarrollo
- Pobreza y Desigualdad
- Cambio Climático y
- Desarrollo Sustentable
El formato del debate conducido por Alejandro Cacho y Adriana Pérez Cañedo consistió en 4 segmentos de dos bloquea por cada uno, donde se incluyeron preguntas videograbada del público. Por cierto aún cuando se dijo que habría una moderación activa con preguntas durante el tiempo de la bolsa de tiempo por parte de los presentadores, esto simplemente no sucedió.
Ya en el debate, decir que por sorteo, le tocó abrir el debate a Xóchitl, un tanto nerviosa aunque mantuvo su sonrisa e incluso al igual que en el primer debate tuvo un repunte aunque su línea fue la misma cuestiones los resultados que la candidata de Morena, la cual nuevamente se jactó que el gobierno federal obtuvo durante estos 6 años de administración varios logros como el crecimiento por encima del 3 por ciento, hecho que fue refutado por la candidata Xóchitl Gálvez calificando a Sheimbau como la “candidata de las mentiras” y ya en la última parte la señaló como “la narco candidata”.
Por su parte, Claudia, quien se vio con temple, siempre mirando a la cámara y sin salirse del script, insistió en denostar a la hidalguense y continuar con sus ataques con la idea que es la candidata del “PRIANdilla”, lo que dijo representa el pasado en el que la “corrupción” dijo fue fue su principal característica. Incluso mostró una pancarta en la que se detallaba una serie de contratos con los que dijo, Xóchitl se vio beneficiada siendo servidora pública, a lo que la abanderada del PAN-PRI-PRD respondió que los contratos fueron legales y a su vez exhibió una fotografía del esposo de Claudia Sheimbaum recibiendo dinero en efectivo.
Habrá que decir que Alejando Cacho y Adriana Pérez Cañedo fueron, en esta ocasión, los moderarles del segundo debate presidencial.
Ambos hicieron su trabajo Incluso en algún momento tuvieron que llamar al orden a las y el aspirante a la presidencia a seguir las reglas acordadas. Uno de los momentos fue cuando la moderadora le pidió a Xóchitl Gálvez para que dejara de exhibir cualquier tipo de pancarta mientras sus adversarios estuvieran disertando.
Por cierto, Máynez se le vio una vez mas atacar en mayor medida a Xóchitl mientras que a Claudia le dio por el lado del alza en la gasolina, situación contraria a lo prometido por AMLO de bajar el precio de los combustibles.
En cuanto a las propuestas expuestas por las dos candidatas y el candidato en torno a los temas planteados, de igual forma quedó la sensación que solo expresaron sus buenas intenciones, repitiendo sus lemas de campaña sin ir al detalle en torno a la forma y con qué recursos habrían de cristalizar los proyectos para dar solución a los problemas que aquejan a los mexicanos.
La que tuvo un atisbo en este sentido fue Xóchitl Gálvez quien planteó reorientar los recursos destinados a Pemex y la CFE, empresas para-estatales que lejos de ser productivas son un “barril sin fondo”.
En fin, habrá que decir, comparado con el debate entre los aspirantes a la Ciudad México, este Segundo Debate Presidencial dejó mucho que desear ante el cúmulo de temas que se pusieron una vez mas sobre la mesa y donde se diluyeron en el tiempo ante lo monótono que resultó el evento en si.
Cabe mencionar que aún se tiene programado un tercer encuentro obligado entre los aspirantes a tomar las riendas de México para los próximos 6 años.
Se espera que en la última oportunidad el resultado sea distinto y que sirva para que los electores se formen un criterio más certero para tomar la decisión que marcará el rumbo y el destino de México para el próximo sexenio.
#esnotiica #Aguascalientes #noticias #clgnoticiss #debate #presidenciables #INE